摘要: 2026 年 8 月 20 日,一个没有官方身份声明的推理模型以 stealth/ox-alpha 出现在 OpenRouter,OpenCode 同步接入并宣传近乎无限免费额度。约 100 万 token 上下文、文本+图片+视频输入、工具调用,预览期完全免费——社区热度瞬间拉满。本文基于 OpenRouter 官方页面、OpenCode 公告与社区指纹测试,讲清它是什么、表现如何、值不值得薅,以及「保留但不训练」背后的真实数据隐私风险。
---
一、它是什么?核心规格
- 模型 ID:OpenRouter 上为
stealth/ox-alpha;OpenCode 侧有 Free / Zen 相关标识(如x-preview-f-free等)。 - 定位:推理模型,面向编码、持续 Agent 工作与生产级工作负载,强调长程软件工程、复杂推理以及「文本 + 视觉」混合工作流。
- 上下文:1,048,576 tokens(约 100 万)。
- 最大输出:约 131,072 tokens。
- 输入模态:文本、图片、视频(音频请求通常被拒)。
- 能力:工具调用(function calling)、结构化输出(JSON,无强制 schema)、推理强度可调(默认偏高)。
- 定价:预览期 $0 / M input + $0 / M output(完全免费)。
- 发布时间:2026 年 8 月 20 日。
- 开发者:官方写明为匿名第三方提供商。OpenRouter 只负责路由,不拥有、不开发、不运营该模型。权重未公开,无法本地部署。
Prompts and completions are retained by the provider and are not used for training(提示和补全由提供商保留,但不用于训练)。其他使用受 Stealth Model Terms 约束。
OpenCode 侧则强调 Zero Data Retention、近乎无限额度,并声称有每日约 100 万亿 token 级容量;免费期约一周(从 8 月 20 日起算,OpenRouter 部分消息指向 8 月 24 日前后,OpenCode 侧可能稍长)。
---
二、为什么叫「神秘隐匿模型」?社区猜测
没有官方身份声明。系统提示要求模型只自称 ox-alpha, developed by an undisclosed organization,拒绝认领 GPT / Claude / Gemini / Grok / GLM / Qwen 等品牌。
社区通过 tokenizer 指纹、错误码字符串、视频 token 预算、代码风格等多维度探测,目前证据最集中的方向是 Z.ai(原智谱)的 GLM 系列(尤其是 GLM-5.x 多模态变体)。多组独立测试显示 tokenizer 匹配度极高,错误信息也高度相似。也有人提过小米 MiMo、微软 MAI 等可能,但 GLM 方向证据相对更集中。截至 2026 年 8 月下旬,官方仍无人认领。
这种「先匿名上线、免费测流量、再正式发布」的打法,在相关实验室中已出现过多次。
---
三、实际表现与热度
早期社区小样本(如 DeepSWE 子集)一度给出很高分数;后续更完整测试显示它与 GPT-5.6 等前沿模型大致持平,编码与 Agent 场景表现亮眼,但并非全面碾压。
热度极高:OpenCode 侧几天内出现数万到数十万用户、数百万 session、数万亿级 token 处理量,迅速冲到平台近期使用前列。Stripe CEO Patrick Collison 等也公开称「非常 impressive」。多个 Agent 工具已大量调用该模型。
适合场景: 大代码库理解与修改、长上下文 Agent 任务、需要看图/视频的开发工作流。 不适合: 对延迟极敏感、或需要严格身份认证与合规证明的生产环境。
---
四、是否值得薅羊毛?
短期个人 / 非敏感场景:值得
- 完全免费 + 额度宽松 + 100 万上下文 + 多模态 + 工具调用,预览期内性价比极高。
- 对个人开发者、学习、开源项目、原型验证、非核心代码实验,几乎没有理由不用。
- OpenCode 终端 Agent 接入顺滑,适合直接跑真实编码任务。
明确时间窗口
免费预览大约一周左右(OpenRouter 消息多指向 8 月 24 日前后,OpenCode 侧可能到 8 月 26–27 日)。之后定价未知,模型也可能下线或改价。
不适合的场景
- 公司私有代码库、客户数据、密钥、内部文档、任何敏感或高合规要求的内容。
- 需要长期稳定 SLA、明确合同责任的生产环境。
- 对数据去向有严格审计要求的团队。
---
五、数据隐私风险(重点)
这是最需要警惕的部分。
1. OpenRouter 路径
官方明确:提示词和补全会被提供商保留,只是「不用于训练」。
「保留」≠「零保留」。匿名提供商持有你的数据,你无法知道存放位置、保留时长、是否可能被内部查看、是否会因法律要求被调取。Stealth 通用条款还可能赋予更宽的权利。
2. OpenCode 路径
OpenCode 宣传 Zero Data Retention,并声称对部分模型有零保留协议。但社区与报道指出,OpenRouter 与 OpenCode 对同一模型的政策表述存在差异。真正严格的零保留(内存中处理、不落盘、不长期日志)很难独立验证;有人质疑「ZDR」更多是营销表述。
3. 匿名带来的合规问题
提供商身份未知 → 难以签订符合 GDPR 等要求的数据处理协议、难以确认数据跨境流向、难以完整记录处理活动。在欧洲等地区,合规团队几乎无法合法把敏感数据送进这条链路。
4. 其他现实风险
- 指纹若指向中国实验室,数据可能位于相关司法管辖区内。
- 免费期结束后,政策可能变化。
- 安全护栏未充分公开审计,有人报告部分限制较弱。
- 任何「不训练」承诺都是单方声明,缺乏第三方审计。
实用建议
- 只发脱敏、可公开的内容。
- 绝不发送密钥、客户 PII、专有算法核心、未脱敏代码库。
- 优先走 OpenCode 官方声明的零保留路径(仍需自行判断风险)。
- 企业使用前必须法务评估;个人用户也建议最小化数据。
六、如何快速上手
- 1. OpenRouter:注册获取 API Key → 模型选
stealth/ox-alpha→ 使用 OpenAI 兼容接口或 Playground。 - 2. OpenCode(编码场景更推荐):安装后
/connect选 OpenRouter 或 OpenCode Zen,选择 Ox Alpha Free 相关模型。当前额度通常很慷慨。 - 3. 也有第三方聊天站、Agent 桥接工具已支持。
---
七、总结
Ox Alpha / 0x-alpha 是一次典型的「匿名前沿模型免费测水」:规格漂亮(100 万上下文 + 多模态 + 编码向)、表现够用、热度爆炸,但身份成谜、数据至少在 OpenRouter 路径会被保留、免费窗口很短。
| 场景 | 建议 |
|---|---|
| 个人非敏感实验、编码试玩 | 值得,窗口有限,尽快 |
| 有隐私 / 合规要求的内容 | 不值得用真实数据试 |
| 企业生产 / 客户数据 | 不建议 |
羊毛有限,风险真实存在。用免费算力换取对前沿模型的体验可以,但请把「数据可能被匿名方长期持有」写进决策清单。免费结束后,真正的定价与官方身份揭晓,才会决定它是否能从「神秘试玩品」变成可长期依赖的工具。
---
信息截至 2026 年 8 月 24 日左右。Stealth 模型随时可能下线或改价,使用前请以 OpenRouter / OpenCode 最新页面为准。

点评与讨论
GITHUB 账号登录有疑问、有补充、有不同看法?欢迎留下你的点评,一起把技术聊透。👇